שתי תביעות נוספות נגד חברות בזירה המפוקפקת - והפעם על המוקד: "אי טי אופציות בינאריות" בבעלות אורן שבת ו-"IGMD" של יהורם ושי הלל ■ "מהמרים כמו כל אדם שפונה לקזינו"
חשיפתה של תעשיית האופציות הבינאריות תחת אור הזרקורים המסנוור של רשות ניירות ערך והתקשורת בשנים האחרונות - בין היתר בסדרת כתבות ב"גלובס" שחשפה את התעשייה הבעייתית במערומיה - פתחה תיבת פנדורה ממנה פרצו באחת שלל סיפורים של משקיעים מרחבי העולם שטוענים שרומו במאות אלפי דולר-אירו שהועברו לחברות ישראליות, ונעלמו כלא היו.
הסיפורים הללו מוצאים את דרכם לאחרונה גם אל בתי המשפט בישראל. בשבוע שעבר פורסם ב"גלובס" על תביעה חריגה שהגישה תושבת הונג-קונג, הטוענת כי נפלה קורבן לתרמית חמורה ובתוך שנה וחצי "הפסידה" כ-10 מיליון שקל, זאת במסגרת השקעה בזירה הבינארית באמצעות חברה ישראלית.
בעקבות הפרסום ממשיכות כל העת להגיע ל"גלובס" תלונות ותביעות נוספות שהוגשו לאחרונה לבתי המשפט בארץ על-ידי תושבים זרים, הטוענים כי חברות ישראליות רימו אותן. לא כולם איבדו מיליונים, אך במרבית התביעות חוזרת על עצמה טענה מרכזית: "נפלנו קורבן לתרמית שכללה מצגי-שווא שהוצגו ללקוחות בכל העולם, לפיה החברות הישראליות (לרוב באמצעות חברות זרות) סוחרות באופן לגיטימי בשוק ההון, אך למעשה הן 'מהמרות' בכספי הלקוחות".
בין התביעות הללו הוגשה לאחרונה לבית המשפט גם תביעתו של מרטין (גורדון) ניקלסון, יליד 1956, אזרח שווייץ. לטענתו, הוא נפגע כתוצאה ממירמה ומצג-שווא שהציגה לו לכאורה חברת "אי טי אופציות בינאריות", והפסיד 118.6 אלף אירו - סכום שהיווה את כלל הפנסיה שנותרה לו.
לטענת ניקולסון - באמצעות עורכי הדין אדם אשכנזי וראוף נג'אר - הוא נפל קורבן למירמה ומצגי-שווא מצד חברת "אי טי אופציות בינאריות", ובעליה. "לצערנו, מצגי-השווא הללו מטעם הנתבעים שפועלים בדרכים נכלוליות, לשם הסוואת הפעילות האמיתית שלהן באמצעות מגוון חברות ורישומים שונים, לא רק פוגעים בשמה של מדינת ישראל, אלא מותירים אנשים תמימים ממדינות זרות, ללא קצבת פנסיה, וללא פרוטה", נטען בתביעה.